Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 12900K — два представники лінійки Intel Alder Lake, які кардинально відрізняються за ціною, призначенням та продуктивністю. i3 12100 — це чотириядерний бюджетний процесор, ідеальний для офісних завдань та невибагливих ігор. Натомість i9 12900K — флагман із 16 ядрами, створений для професійного рендерингу, важких обчислень та максимальної ігрової швидкості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки велика різниця в реальних сценаріях і чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат (27341) у 3,4 рази вищий, ніж у i3 12100 (8061). В однопотокових завданнях перевага також на боці i9 — майже 20% у Geekbench 6. Однак i3 12100 пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності для повсякденних завдань: його одноядерні показники (Passmark 3437) лише на 21% нижчі за i9 (4162). Якщо ваш бюджет обмежений, а потреби не виходять за межі ігор та офісу, i3 12100 стане розумним вибором. Для професіоналів, які працюють із відео, 3D-моделюванням або компіляцією, i9 12900K виправдовує кожну вкладену гривню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що в 3,4 раза більше, ніж 8061 у i3 12100, завдяки 16 ядрам (8 P + 8 E) проти 4 P-ядер.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900K випереджає i3 12100 на ~19% у Geekbench 6 (2633 проти 2215) та на ~21% у Passmark (4162 проти 3437), що дає перевагу в іграх та чутливих до частоти завданнях.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має потужнішу вбудовану графіку (54 бали проти 27), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 12100 споживає значно менше енергії (TDP 60 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його холоднішим та дешевшим в експлуатації.
  • Професійні завдання: у компіляції Clang i9 12900K обробляє 146,1 Klines/sec, що втричі швидше за i3 (46,7 Klines/sec); у стисненні файлів — 1260 MB/sec проти 631,3 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i9 12900K?

Для ігор i9 12900K забезпечує вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності (на ~20% швидше в Passmark). Однак i3 12100 також чудово справляється з більшістю сучасних ігор у парі з потужною відеокартою, пропонуючи краще співвідношення ціна/продуктивність.

Чи варто переплачувати за i9 12900K для роботи з відео?

Так, якщо ви регулярно рендерите відео або працюєте з 3D. Багатоядерна продуктивність i9 у 3,4 раза вища (Cinebench R23), що значно скорочує час обробки. Для легкого монтажу i3 12100 також підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100 споживає набагато менше (TDP ~60 Вт проти 125 Вт у i9), тому він холодніший і потребує простішого охолодження.

Чи можна використовувати i3 12100 без дискретної відеокарти?

Так, i3 12100 має інтегровану графіку (27 балів), яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та старих ігор. Для сучасних ігор або професійної графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9 12900K значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 146,1 Klines/sec проти 46,7 Klines/sec у i3. Для розробників, які часто компілюють великі проєкти, i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.