Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 13900 — два процесори, які представляють різні сегменти лінійки Intel. Перший вийшов у січні 2022 року як бюджетне рішення для базових завдань, другий — у січні 2023 року як флагманська модель для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, обсяг кешу, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100 Intel Core i3 12100 51
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i3 12100 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,8 раза вищий) і однопотоковою швидкістю (на 31% вище в Geekbench 6). i9 також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках. Однак i3 12100 виграє за енергоефективністю та ціною, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи сучасних ігор — обирайте i9. Для бюджетного ПК з базовими потребами достатньо i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i3 становить 3.3 ГГц (турбо до 4.3 ГГц), у i9 — 2.0 ГГц (турбо до 5.6 ГГц), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність у i9.
  • Кеш: обсяг кешу L3 у i3 — 12 МБ, у i9 — 36 МБ, що прискорює доступ до часто використовуваних даних і покращує швидкодію в складних завданнях.
  • Енергоспоживання (TDP): i3 споживає всього 60 Вт (макс. 89 Вт), тоді як i9 — 65 Вт (макс. 219 Вт), тому i3 набагато економніший і потребує простішого охолодження.
  • Ігрова продуктивність: завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер i9 13900 забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100 чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5.6 ГГц) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у важких іграх, тоді як i3 12100 підійде для легких ігор на бюджетному ПК.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) i3 12100 цілком достатньо. Він споживає менше енергії, менше гріється і коштує значно дешевше. i9 13900 надлишковий для таких сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 у рейтингу, але TDP i3 12100 становить 60 Вт (макс. 89 Вт), а i9 13900 — 65 Вт (макс. 219 Вт). У реальних навантаженнях i3 споживає набагато менше.

Чи підійде i3 12100 для монтажу відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i3 12100 впорається, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9 13900 через його багатоядерну продуктивність (у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4,8 раза вищий).

Який процесор краще для стрімінгу?

Для стрімінгу з одночасним кодуванням відео та грою i9 13900 значно кращий завдяки 24 ядрам і 32 потокам. i3 12100 може не впоратися з важким навантаженням без падінь FPS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.