Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 13900KF представляють два полюси лінійки Intel Alder Lake / Raptor Lake. Перший — доступний 4-ядерний процесор для офісних завдань та легких ігор, випущений у січні 2022 року. Другий — флагманський 24-ядерний гігант (вересень 2022) без вбудованої графіки, створений для найвимогливіших робочих навантажень. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100 — чудовий вибір для бюджетних збірок: він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1673) і дуже низьке енергоспоживання. Intel Core i9 13900KF — безумовний лідер для професійних завдань: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012) майже в 5 разів вищий, а швидкість компіляції Clang (195 Klines/sec) у 4 рази більша. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i3 12100 стане раціональним рішенням. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи потокового мовлення i9 13900KF не має конкурентів у цій парі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100 має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13900KF — 24 ядра (32 потоки), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 13900KF (20166) у 2,7 раза вищий, ніж у i3 12100 (7427).
  • Інтегрована графіка: i3 12100 має вбудоване відеоядро, а i9 13900KF — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але реальне енергоспоживання i9 13900KF значно вище (до 253 Вт проти 60 Вт у i3 12100).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF випереджає i3 12100 на ~35% в одноядерному Cinebench R23 (2262 проти 1673), що важливо для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 39012

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 20166

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100 чи i9 13900KF?

Для ігор i9 13900KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності, але i3 12100 також добре справляється з більшістю сучасних ігор у парі з потужною відеокартою. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто обирати i9.

Чи варто переплачувати за i9 13900KF для офісних завдань?

Ні. Для офісних програм, серфінгу та відео i3 12100 цілком достатньо. Його продуктивність у текстових завданнях (222,5 стор./сек) лише на 25% нижча, ніж у i9, але коштує він значно дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але в реальних умовах i3 12100 споживає набагато менше енергії (близько 60 Вт), тоді як i9 13900KF може досягати 253 Вт під навантаженням.

Чи можна використовувати i9 13900KF без відеокарти?

Ні, оскільки в моделі KF відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 12100 має вбудовану графіку, тому підходить для збірок без окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Безумовно, i9 13900KF. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (39012) майже в 5 разів вища, ніж у i3 12100 (8061), що забезпечує значно швидшу обробку відео та 3D-сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.