Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 12100 та Intel Core i9 14900F — це двобій двох абсолютно різних за потужністю та призначенням процесорів. Перший — чотириядерний бюджетний чип для базових завдань, випущений у 2022 році. Другий — флагманський 24-ядерний гігант 2024 року, створений для максимальної продуктивності. Різниця в багатопотокових тестах сягає 4,5 разів, але чи завжди варто переплачувати за топ? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 36660 балів проти 8061 у i3-12100. Він у 3-4 рази швидший у рендерингу, компіляції та архівації. Однак i3-12100 пропонує відмінну однопотокову продуктивність для свого класу та значно нижче енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений або ви використовуєте ПК для офісних завдань та легких ігор — i3-12100 буде розумним вибором. Для професійної роботи, стрімінгу та важких ігор i9-14900F — безкомпромісний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (36660 vs 8061) завдяки 24 ядрам проти 4 у i3-12100.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F на 34% швидший у Geekbench 6 (3281 vs 2215), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3-12100 має вбудоване відеоядро, тоді як i9-14900F (версія F) потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та ціна: i3-12100 (2022) — бюджетний сегмент, i9-14900F (2024) — флагманський процесор з відповідною вартістю.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох лінійках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 36660

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 19856

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-12100 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: i3-12100 чи i9-14900F?

Для ігор i9-14900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3281 vs 2215 Geekbench 6). Однак i3-12100 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати i3-12100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви використовуєте ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900F (36660) у 4,5 рази вищий, ніж у i3-12100 (8061). Це означає значно швидшу роботу в рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завданнях.

Чи потребує i9-14900F окремої відеокарти?

Так, версія 14900F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3-12100 має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100 споживає значно менше електроенергії через меншу кількість ядер і нижчі частоти. Для енергоощадних збірок краще обрати i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.