Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3-12100 vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100 та Intel Processor N100 — два представники різних сегментів: перший належить до лінійки Alder Lake для настільних ПК, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Незважаючи на однаковий бренд, вони кардинально відрізняються за архітектурою, цільовим призначенням і, звісно, продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-12100 значно перевершує Intel Processor N100 майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~82%, багатопотокова — майже втричі. У тестах Cinebench R23 i3-12100 набирає 8061 бал проти 2949 у N100, а в Geekbench 6 — 7427 проти 2595. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з графікою або ресурсомістких завдань, i3-12100 — очевидний вибір. Однак Intel N100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу або як медіацентр.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3-12100 має майже вдвічі вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1673 vs 930) та в 2,7 раза вищий багатоядерний (8061 vs 2949).
  • Інтегрована графіка: i3-12100 набирає 27 балів проти 15 у N100, що дає змогу запускати старі ігри та відео у вищій якості.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але N100 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти ~60 Вт у i3-12100).
  • Багатопотокові завдання: у тесті File compression i3-12100 показує 631,3 MB/s проти 227,3 MB/s, що в 2,8 раза швидше.
  • Рендеринг та обробка фото: i3-12100 обробляє 68,8 зображень/с проти 22,6 у N100, а Ray tracing — 10,9 Mpixels/s проти 3,1.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1673 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 8061 2949

GeekBench v6

File compression 631.3 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 46.7 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.3 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 201.3 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 222.5 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 39.3 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 10.9 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2215 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 7427 2595

PassMark

Integer math 40.4 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 31.5 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.4M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 8 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 158.3 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 874 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3437 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 13598 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100 N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 60 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,54 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100 Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100 чи N100?

Intel Core i3-12100 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. N100 підійде хіба що для дуже старих або браузерних ігор.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісної роботи?

Так, N100 чудово впорається з текстовими редакторами, електронними таблицями та веб-серфінгом завдяки низькому енергоспоживанню та достатній для базових завдань продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але N100 споживає всього ~6 Вт, тоді як i3-12100 — близько 60 Вт, що робить N100 ідеальним для пасивного охолодження.

Чи можна використовувати i3-12100 для відеомонтажу?

Так, i3-12100 підходить для початкового та середнього рівня відеомонтажу завдяки 4 ядрам, високій частоті та підтримці сучасних кодеків. N100 для цього занадто слабкий.

Який процесор краще вибрати для домашнього сервера?

Для домашнього сервера або NAS краще підійде N100 через низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для файлових операцій. i3-12100 надлишковий і споживає більше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.