Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних поколінь і класів. Перший — настільна модель 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — мобільний чип 2019 року на Zen+. Якщо ви збираєте бюджетний ПК або оновлюєте старий ноутбук, важливо розуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести майже вдвічі вищі, багатопотокові — у 4-5 разів. Це робить i3-12100F набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку (Radeon Vega 3), що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, тоді як i3-12100F потребує окремого GPU. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте грати в сучасні ігри, Ryzen 3 3200U може бути достатнім для офісних завдань. Але для максимальної продуктивності за невеликі гроші i3-12100F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 12100F набирає 54 бали проти 37 у Ryzen 3 3200U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат i3-12100F (8447) у 4,7 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник 2712 у Intel проти 842 у AMD — різниця в 3,2 раза на користь i3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відео Radeon Vega 3 (16 балів), тоді як i3-12100F не має графіки (27 балів за рахунок можливості використання дискретної).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт (мобільний), а i3-12100F — до 58 Вт (настільний).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1624 проти 765 у Cinebench R23). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3200U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U впорається з браузером, текстовими редакторами та відео у 1080p. Його продуктивність достатня для базових офісних програм і перегляду контенту.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i3 12100F має TDP до 58 Вт і призначений для настільних ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

Intel Core i3 12100F значно потужніший: у тесті Ray tracing він показує 14.4 Mpixels/sec проти 2.24 у Ryzen 3 3200U. Для серйозної роботи з відео обирайте i3-12100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.