Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — десктопна модель 12-го покоління для ігрових ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,3 раза, а одноядерний — майже вдвічі. i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки. Однак Ryzen 3 3250U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків. Для настільного ПК чи ігор вибір очевидний — i3-12100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 12100F має в 4,3 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (8447 проти 1972), що забезпечує значно кращу швидкодію в ресурсомістких завданнях.
  • Кількість ядер і потоків: i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що впливає на багатозадачність.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат i3-12100F становить 2712 проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця майже в 2,8 раза.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i3-12100F потребує окремого охолодження та має TDP 58 Вт, що робить його менш енергоефективним.
  • Призначення: i3-12100F — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки; Ryzen 3 3250U — мобільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потоків. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже легких ігор або офісних завдань.

Чи можна порівнювати десктопний i3-12100F із мобільним Ryzen 3 3250U?

Так, це порівняння показує різницю між настільним і мобільним сегментами. i3-12100F значно потужніший, але потребує окремого ПК, тоді як Ryzen 3 3250U вбудований у ноутбук.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 58 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з відео та фото?

Так, i3-12100F добре справляється з обробкою фото (82,8 зображень/с) та рендерингом PDF (263,7 Мпікс/с), що значно швидше за Ryzen 3 3250U (17,9 і 56,2 відповідно).

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва підходять, але Ryzen 3 3250U є частиною ноутбука, що зручніше. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, i3-12100F забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.