Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 3 5425U – два популярні процесори для бюджетних збірок, але вони мають різне призначення. Перший – це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК з дискретною відеокартою. Другий – мобільний APU для ноутбуків, який поєднує CPU та графіку Radeon. Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер, i3 12100F пропонує вищу однопотокову продуктивність. Для автономного лептопа з інтегрованою графікою Ryzen 3 5425U буде практичнішим. Розгляньмо їхні сильні сторони детальніше.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F помітно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в однопотокових і багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 одноядерний тест i3 набирає 2712 балів проти 1712 у Ryzen, а багатоядерний – 9372 проти 4951. Це означає швидшу роботу в іграх, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор – обирайте i3 12100F. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука з базовою графікою – Ryzen 3 5425U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 12100F значно швидший в однопотокових і багатопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2712 vs 1712; багатоядерний: 9372 vs 4951).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має вбудоване відео Radeon, тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U розрахований на мобільне використання з TDP 15 Вт, тоді як i3 12100F – десктопний з TDP 58 Вт.
  • Сфера застосування: i3 12100F – для стаціонарних ігрових ПК, Ryzen 3 5425U – для ноутбуків і компактних систем.
  • Бенчмарки: i3 12100F виграє у файловому стисненні (792.9 MB/s vs 521.9 MB/s) та компіляції Clang (60.1 Klines/s vs 31.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3461 vs 2921). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i3 12100F – для десктопів (TDP 58 Вт).

Що обрати для роботи з відео та фото: i3 12100F чи Ryzen 3 5425U?

Intel Core i3 12100F швидше обробляє фото (82.8 images/s vs 44.3 images/s) і рендеринг PDF (263.7 Mpixels/s vs 157.4 Mpixels/s). Для професійних завдань краще підійде i3.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук із прийнятною продуктивністю для офісних завдань та перегляду відео. Для ігор або важких обчислень краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.