Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022 рік) та AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Незважаючи на меншу кількість ядер, i3 12100F демонструє значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, але його архітектура Zen застаріла. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — однозначний переможець для ігор та повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1118). Він також енергоефективніший і новіший. AMD Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для багатопотокових робочих навантажень на вторинному ринку за дуже низькою ціною, але в більшості сценаріїв i3 12100F буде швидшим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 одноядерний (1624 проти 900), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 12100F також попереду (Cinebench R23 багатоядерний: 8447 проти 6230), незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i3 12100F використовує сучасніший 10-нм техпроцес.
  • Рік випуску: i3 12100F (2022) значно новіший за Ryzen 5 1600 (2017), що впливає на підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR4/DDR5).
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованої графіки, а Ryzen 5 1600 також її не має (модель без графіки), тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3461 проти 2066). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність значно нижча за i3 12100F. Він може бути варіантом лише для дуже бюджетного складання на вторинному ринку, але краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але i3 12100F виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.

Чи підтримує i3 12100F PCIe 4.0?

Так, Intel Core i3 12100F підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Ryzen 5 1600 обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Незважаючи на меншу кількість ядер, i3 12100F випереджає Ryzen 5 1600 у багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 9372 проти 4965), тому він кращий і для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.