Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та AMD Ryzen 5 2600X (2018) — це два популярні процесори початкового та середнього рівня, які часто розглядають для бюджетних ігрових збірок. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю на 79% (згідно з оцінками), що робить його значно кращим вибором для ігор та більшості повсякденних завдань. У багатопотокових сценаріях i3-12100F також демонструє вищі результати в Cinebench R23 (8447 проти 7523) та Geekbench 6 (9372 проти 5577). Водночас Ryzen 5 2600X має перевагу в ціні на вторинному ринку та може бути цікавим для надбюджетних збірок, але загальна продуктивність i3-12100F робить його більш сучасним та універсальним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-12100F на 79% швидший за Ryzen 5 2600X (68 проти 38 балів), що критично для ігор.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 i3-12100F набирає 8447 балів проти 7523 у Ryzen, а в Geekbench 6 — 9372 проти 5577.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3-12100F використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу Intel 7.
  • Дата виходу: i3-12100F вийшов у січні 2022 року, Ryzen 5 2600X — у квітні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: i3-12100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 2600X також позбавлений графіки (модель без індексу G), тому для обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 7523

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 5577

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100F чи Ryzen 5 2600X?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 79% за оцінками). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для стрімінгу або монтажу відео?

Ryzen 5 2600X може впоратися з базовим монтажем і стрімінгом, але i3-12100F має вищі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23: 8447 проти 7523), тому буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-12100F використовує новіший техпроцес Intel 7, що забезпечує нижче енергоспоживання при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише за дуже низької ціни на вторинному ринку. В іграх він поступається i3-12100F, тому для нової збірки краще обрати Intel.

Який процесор має кращий розгінний потенціал?

Ryzen 5 2600X підтримує розгін на материнських платах B450/X470, тоді як i3-12100F (F-серія) не має вільного множника. Однак навіть без розгону i3-12100F швидший у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.