Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 3400G — два процесори різних поколінь, які часто опиняються в бюджетних збірках. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2019-му на Zen+. Незважаючи на однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків), вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та наявністю вбудованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, робочими завданнями та мультимедіа.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: його показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1624 проти 1068, багатоядерний — 8447 проти 4810) говорять самі за себе. Він також енергоефективніший і має вищі результати в Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарках. Однак Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту — i3 12100F стане кращим вибором. Для офісних або медіазавдань без геймінгу Ryzen 3400G може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i3 12100F має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2712 проти 1196), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i3 12100F набирає 8447 балів, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i3 12100F позбавлений графіки (потрібна окрема GPU).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 12100F використовує менше енергії при вищій продуктивності (TDP 58 Вт проти 65 Вт).
  • Дата виходу та платформа: i3 12100F (2022) підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i3 12100F чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel i3 12100F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3461 проти 2331). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє працювати, дивитися відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної GPU. i3 12100F не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel i3 12100F показує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 8447 проти 4810), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2025 році?

Ryzen 5 3400G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні моделі. Купувати його має сенс лише для дуже обмеженого бюджету або якщо потрібна інтегрована графіка для простого ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58 Вт проти 65 Вт) при значно вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.