Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори в бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2019-му на Zen 2. Обидва не мають вбудованої графіки, але пропонують різний баланс між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Водночас AMD Ryzen 5 3600X має більше ядер і потоків (6/12 проти 4/8), що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, наприклад, у компіляції коду або рендерингу. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції системи, обирайте i3 12100F. Для робочих станцій із багатозадачністю краще підійде Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно випереджає Ryzen 5 3600X у Geekbench 6 (2712 проти 1799) та Cinebench R23 (1624 проти 1323), що робить його кращим для ігор і швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9526 проти 8447) та Passmark багатоядерному (18193 проти 14108) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 3600X попереду в Clang compilation (64.8 Klines/sec проти 60.1), що свідчить про його перевагу в роботі з кодом.
  • Обробка текстів та веб: i3 12100F демонструє кращі результати в Text processing (267.7 pages/sec проти 149.6) та HTML 5 Browser (204.1 pages/sec проти 156.1), що вказує на вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 12100F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1799).

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг і компіляція, але в іграх він поступається новішим моделям, зокрема i3 12100F.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову енергоефективність, але Intel Core i3 12100F зазвичай споживає менше під навантаженням завдяки новішому техпроцесу.

Чи підійде i3 12100F для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 3600X, оскільки він має більше ядер і потоків, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори не мають вбудованої графіки (i3 12100F — версія F, Ryzen 5 3600X — без відеоядра), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.