Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 3600XT — це два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2020 році на Zen 2. Обидва не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та придатністю для ігор.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ігор та більшості повсякденних завдань. Він також демонструє вищі результати в одноядерних тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Натомість Ryzen 5 3600XT має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що може бути корисним для рендерингу або відеомонтажу. Обидва процесори однаково енергоефективні, але 12100F забезпечує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має вищу однопотокову продуктивність: 68 балів проти 50 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 3600XT пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як 12100F — 4 ядра та 8 потоків. У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) 3600XT набирає 9696 балів проти 8447 у конкурента.
  • За результатами Geekbench 6 одноядерний тест 12100F (2712 балів) значно випереджає 3600XT (1821 бал), що свідчить про кращу архітектурну ефективність Intel.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 3600XT (18641) майже на 32% вищий, ніж у 12100F (14108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 12100F споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності, що робить його більш економним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів проти 50). У більшості сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, особливо при використанні потужної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, завдяки 6 ядрам. Однак для ігор краще обрати новіший i3 12100F, який пропонує вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії при вищій продуктивності на одне ядро, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Чи підтримують ці процесори розгін?

AMD Ryzen 5 3600XT підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450, B550, X570. Intel Core i3 12100F має заблокований множник, тому розгін можливий лише через підвищення базової частоти (BCLK), що вимагає спеціальних материнських плат.

Який процесор краще для робочих завдань, таких як компіляція коду чи рендеринг?

Для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, AMD Ryzen 5 3600XT кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він набирає 9696 балів у багатоядерному Cinebench R23 проти 8447 у 12100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.