Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 5 5600 — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але мають різну архітектуру: Intel пропонує 4 ядра з Hyper-Threading, а AMD — 6 повноцінних ядер. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3-12100F виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2091), що дає перевагу в іграх і швидких завданнях. AMD Ryzen 5 5600, натомість, лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10662 проти 8447), завдяки 6 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджет, обирайте i3-12100F. Для роботи з відео, рендерингу чи компіляції краще підійде Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 2712 балів, а AMD — 2091, що робить i3-12100F швидшим у більшості ігор.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 5600 показує 10662 бали проти 8447 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel у стисненні файлів (1000 MB/s проти 792.9 MB/s) та компіляції коду (64.3 Klines/s проти 60.1 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3-12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i3-12100F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2091). У більшості сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 5600 краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео чи компіляція. Його 6 ядер дають перевагу в Cinebench R23 (10662 проти 8447) та інших професійних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3-12100F споживає менше енергії завдяки лише 4 ядрам, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи підходить Intel Core i3-12100F для стрімінгу?

Intel Core i3-12100F може справлятися зі стрімінгом, але через меншу кількість ядер (4) він поступається AMD Ryzen 5 5600 у багатозадачності. Для комфортного стрімінгу краще обрати Ryzen 5 5600.

Який процесор краще за ціною та продуктивністю?

Intel Core i3-12100F зазвичай дешевший і пропонує кращу одноядерну продуктивність, що робить його вигідним для ігор. AMD Ryzen 5 5600 дорожчий, але дає більше ядер для робочих завдань, тому вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.