Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий — це мобільний чип на архітектурі Cezanne, орієнтований на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та швидкої роботи з додатками. AMD Ryzen 5 5600U, хоч і поступається в продуктивності, має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Intel, для мобільного використання з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2712 проти 1834 у Ryzen 5 5600U.
  • У багатопотокових завданнях i3 12100F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 8447 проти 7582 у 5600U.
  • Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку, тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, а Intel Core i3 12100F (TDP 58 Вт) — для настільних ПК.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат вищий у Ryzen 5 5600U (15431 проти 14108), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600U без дискретної графіки?

Так, Ryzen 5 5600U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук для повсякденних завдань, перегляду відео та легких ігор без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), тоді як Intel Core i3 12100F споживає до 58 Вт. Це робить AMD кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от компіляція коду?

Intel Core i3 12100F показує вищу швидкість у тестах Clang compilation (60.1 Klines/sec проти 45.4), тому краще впорається з компіляцією та іншими обчислювальними завданнями.

Чи варто вибирати Intel Core i3 12100F для збірки ПК у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається актуальним вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки високій продуктивності в одному потоці та доступній ціні. Однак врахуйте, що він не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.