Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють у бюджетному та мобільному сегментах. Перший — це десктопна модель на сокеті LGA1700 без вбудованої графіки, а другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва пропонують чотири ядра та вісім потоків, але їх продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає AMD Ryzen 5 5625U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1624 проти 1372, Geekbench 6: 2712 проти 1906) та у більшості синтетичних тестів, таких як обробка фото, PDF і HTML. Однак Ryzen 5 5625U демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (14907 проти 14108) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте i3-12100F. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно швидший (Cinebench R23: 1624 проти 1372, Geekbench 6: 2712 проти 1906), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U виграє у Passmark багатоядерному (14907 проти 14108), але поступається в Cinebench R23 (8135 проти 8447) та Geekbench 6 (6417 проти 9372).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-12100F (58 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U має вбудоване відеоядро (25 балів), тоді як i3-12100F (27 балів) потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Синтетичні тести: i3-12100F лідирує в обробці файлів (792.9 MB/s проти 621.4 MB/s), HTML (204.1 pages/s проти 104.3 pages/s) та фото (82.8 images/s проти 45.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1624 проти 1372). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5625U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність і низьке тепловиділення, ідеально для ультрабуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 i3-12100F трохи випереджає Ryzen 5 5625U (8447 проти 8135), але у Passmark багатоядерному Ryzen 5 5625U перемагає (14907 проти 14108). Загалом продуктивність близька.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3-12100F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5625U має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (офіс, обробка фото)?

Intel Core i3 12100F швидше обробляє фото (82.8 images/s проти 45.2 images/s) та PDF (263.7 Mpixels/s проти 176.9 Mpixels/s), тому він кращий для продуктивних завдань на стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.