Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 6600H — це два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — 6-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється залежно від типу завдань. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю та професійними обчисленнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1458). Водночас AMD Ryzen 5 6600H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 10226 проти 8447) та роботі з архівацією. Для ігрового ПК краще обрати i3 12100F, а для ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у Geekbench 6 (2712 проти 1954) та Cinebench R23 (1624 проти 1458), що робить його кращим для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H має 6 ядер/12 потоків, тому він швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10226 проти 8447) та Passmark багатоядерному (18693 проти 14108).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має вбудоване відеоядро (Radeon 660M), тоді як Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H споживає близько 45 Вт (мобільний), а i3 12100F — 58 Вт (настільний).
  • Формфактор: Intel Core i3 12100F призначений для настільних ПК (сокет LGA1700), а AMD Ryzen 5 6600H — для ноутбуків (BGA), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1458). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це знижує вартість процесора, але без відеокарти комп'ютер не запуститься — потрібна окрема графіка.

AMD Ryzen 5 6600H чи Intel Core i3 12100F: що обрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще AMD Ryzen 5 6600H, оскільки він має 6 ядер і вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 10226 проти 8447).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає менше (45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i3 12100F (58 Вт) — для настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100F і мобільний Ryzen 5 6600H?

Так, це різні формфактори, але порівняння корисне для вибору між ПК та ноутбуком. i3 12100F краще для ігор, а Ryzen 5 6600H — для мобільної роботи з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.