Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 6600H — це два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — 6-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність, але їхня продуктивність суттєво відрізняється залежно від типу завдань. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, багатозадачністю та професійними обчисленнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1458). Водночас AMD Ryzen 5 6600H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 10226 проти 8447) та роботі з архівацією. Для ігрового ПК краще обрати i3 12100F, а для ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 6600H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у Geekbench 6 (2712 проти 1954) та Cinebench R23 (1624 проти 1458), що робить його кращим для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H має 6 ядер/12 потоків, тому він швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10226 проти 8447) та Passmark багатоядерному (18693 проти 14108).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має вбудоване відеоядро (Radeon 660M), тоді як Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H споживає близько 45 Вт (мобільний), а i3 12100F — 58 Вт (настільний).
  • Формфактор: Intel Core i3 12100F призначений для настільних ПК (сокет LGA1700), а AMD Ryzen 5 6600H — для ноутбуків (BGA), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 10226

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 8529

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1458). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це знижує вартість процесора, але без відеокарти комп'ютер не запуститься — потрібна окрема графіка.

AMD Ryzen 5 6600H чи Intel Core i3 12100F: що обрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу краще AMD Ryzen 5 6600H, оскільки він має 6 ядер і вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 10226 проти 8447).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H споживає менше (45 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i3 12100F (58 Вт) — для настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100F і мобільний Ryzen 5 6600H?

Так, це різні формфактори, але порівняння корисне для вибору між ПК та ноутбуком. i3 12100F краще для ігор, а Ryzen 5 6600H — для мобільної роботи з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.