Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори 2022 року, які часто порівнюють у контексті бюджетних збірок. Перший — це чистий CPU без вбудованої графіки для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків із потужною інтегрованою відеокартою. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють високу енергоефективність (100 балів) і мають схожі результати в однопотокових тестах. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності (68 балів проти 55) і краще підходить для ігор, де важлива швидкість одного ядра. Він також має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 5 6600U показує кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9828 проти 8447) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його привабливішим для багатозадачності та роботи з відео. Однак Ryzen 5 6600U — мобільний чип, тому його встановлення в настільний ПК неможливе. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ігрового ПК — обирайте i3 12100F. Для потужного ноутбука з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F має вищий показник (68 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 6600U (55 балів), що дає йому перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9828 проти 8447, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 16545 проти 14108, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Форм-фактор: Intel Core i3 12100F — настільний процесор (LGA1700), тоді як AMD Ryzen 5 6600U — мобільний чип для ноутбуків (BGA). Вони не взаємозамінні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має потужну вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. i3 12100F взагалі не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i3 12100F (58 Вт), що критично для автономності ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор краще підходить Intel Core i3 12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів проти 55). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 6600U має вбудовану графіку для нетребувальних ігор.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 6600U в настільний ПК?

Ні, AMD Ryzen 5 6600U — мобільний процесор, який припаюється до материнської плати ноутбука. Він несумісний з роз'ємами для настільних процесорів.

У яких завданнях Ryzen 5 6600U перевершує i3 12100F?

Ryzen 5 6600U кращий у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, компіляція коду та архівація файлів. Наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 9828 балів проти 8447 у i3 12100F.

Чи варто вибирати i3 12100F для роботи з відео?

Для роботи з відео i3 12100F підійде, але він поступається Ryzen 5 6600U в багатопотокових тестах. Якщо ви часто експортуєте відео або працюєте з великими проектами, Ryzen 5 6600U буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 5 6600U споживає значно менше — всього 15-28 Вт, тоді як Intel Core i3 12100F має TDP 58 Вт. Це робить Ryzen 5 6600U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.