Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори різних архітектур, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — це мобільний чип на базі Zen 2 з 4 ядрами та 8 потоками. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за сирими обчислювальними показниками. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з іграми, робочими завданнями та багатозадачністю.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає AMD Ryzen 5 7520U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 70%, а багатопотокова — на 64% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця ще більша: 1624 проти 1171 в одноядерному режимі та 8447 проти 5149 у багатоядерному. Це означає, що Intel краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7520U — мобільний чип, який споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його оптимальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте i3 12100F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F набирає 68 балів проти 40 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 20 балами проти 10, підтверджуючи вищі результати в Cinebench R23 (8447 vs 5149) та Geekbench 6 (9372 vs 4219).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 12100F вимагає дискретної відеокарти — це впливає на вартість збірки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7520U як мобільний чип споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у тестах Passmark i3 12100F показує 3461 (одноядерний) та 14108 (багатоядерний) проти 2472 та 9206 у Ryzen 5 7520U — різниця понад 35%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 проти 40 балів). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 7520U впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати i3 12100F через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i3 12100F пропонує кращу продуктивність за свою ціну в настільному сегменті, особливо в іграх та обчислювальних завданнях. Ryzen 5 7520U виправданий лише в мобільних пристроях, де важливі компактність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.