Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних процесори, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового ПК або продуктивного ноутбука. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на різне призначення, обидва демонструють гідні результати в синтетичних тестах і реальних сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні показники бенчмарків і ключові характеристики.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1624 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний — 2712 проти 1934. Це робить його кращим вибором для більшості ігор. Натомість AMD Ryzen 5 7535HS має перевагу в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 8447, а Passmark багатоядерний — 18408 проти 14108. Якщо вам потрібен виключно настільний ПК для ігор — обирайте i3-12100F. Для мобільної роботи з відео, компіляцією або архівацією краще підійде Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за тестами Cinebench R23 (1624 vs 1488) та Geekbench 6 (2712 vs 1934), що дає йому перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10900 vs 8447) та Passmark багатоядерному (18408 vs 14108), що робить його ефективнішим у відеомонтажі, компіляції коду та архівації.
  • Формфактор та призначення: Intel Core i3 12100F — настільний процесор для збірки ПК, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (оцінка 27 vs 29), але i3-12100F взагалі позбавлений відеоядра (F-серія), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, проте мобільний Ryzen 5 7535HS оптимізований для роботи від батареї, а настільний i3-12100F — для стаціонарного живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1624 проти 1488). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки.

Чи можна порівнювати настільний i3-12100F і мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою стаціонарного ПК (i3) та покупкою ноутбука (Ryzen). Вони належать до різних платформ, але демонструють подібний рівень продуктивності в багатьох задачах.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та компіляцією?

AMD Ryzen 5 7535HS показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 8447), тому він ефективніший для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 12100F?

Так, оскільки це модель з індексом F, вона не має вбудованого відеоядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7535HS спроектований для роботи в ноутбуках, тому він краще адаптований до обмеженого енергоспоживання та автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.