Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний 6-ядерний мобільний процесор для ноутбуків 2023 року з інтегрованою графікою Radeon 740M. Попри різне призначення, обидва моделі демонструють високу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що робить їх цікавими для порівняння.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях завдяки вищому результату Geekbench 6 (2712 проти 2405) та кращій швидкості обробки фото і PDF. Натомість AMD Ryzen 5 7540U лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний (9892 проти 8447) та Passmark багатоядерний (18685 проти 14108). Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК з дискретною відеокартою — обирайте i3-12100F. Для продуктивного ноутбука з інтегрованою графікою та кращою багатозадачністю — Ryzen 5 7540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3-12100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7540U оснащений графікою Radeon 740M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 одноядерний i3-12100F набирає 2712 балів, а Ryzen 5 7540U — 2405, що робить Intel кращим для ігор, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 7540U (9892) перевершує i3-12100F (8447) на 17%, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7540U є мобільним чипом із TDP 15-28 Вт, тоді як i3-12100F має TDP 58 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2405). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7540U має вбудовану графіку.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 7540U показує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9892), що прискорює рендеринг і компіляцію.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i3 12100F (58 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та інтернет-серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але AMD Ryzen 5 7540U забезпечує плавнішу багатозадачність завдяки більшій кількості ядер, тоді як Intel Core i3 12100F швидше обробляє однопотокові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.