Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори з різних цінових ніш, які пропонують різний рівень продуктивності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — свіжий чип 2024 року з технологією 3D V-Cache, що обіцяє вищу ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях та іграх завдяки більшій кількості ядер і кешу. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen на 59% вищий (13469 проти 8447), а в Passmark — на 85% (26055 проти 14108). Водночас Core i3 12100F залишається чудовим бюджетним варіантом для простих завдань та ігор без високих вимог. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 12100F буде гідним вибором, але для максимальної продуктивності варто дивитися на Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 59% кращий (13469 проти 8447), а в Geekbench 6 — на 32% (12393 проти 9372).
  • У однопотокових тестах перевага Ryzen менш помітна: Cinebench R23 одноядерний — 1702 проти 1624 (на 4,8% вище), а Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 2712 (i3 навіть трохи випереджає).
  • Ryzen 5 7600X3D значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних — 1430 MB/s проти 792,9 MB/s (на 80% швидше), компіляція Clang — 90,5 Klines/s проти 60,1 Klines/s.
  • Інтегрована графіка у Ryzen оцінюється вище (37 балів проти 27), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 13469

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 12393

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache та більшій кількості ядер. Core i3 12100F підійде для бюджетних збірок і менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X3D порівняно з Core i3 12100F?

Так, якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами. Для офісних завдань та веб-серфінгу Core i3 12100F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600X3D демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для сучасних ігор?

Так, для ігор на середніх налаштуваннях у поєднанні з хорошою відеокартою він цілком придатний. Проте у важких іграх Ryzen 5 7600X3D матиме суттєву перевагу.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Core i3 12100F підійде для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.