Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7640HS — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для збірки ПК або ноутбука. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних систем, другий — енергоефективний 6-ядерник для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний — 13029 проти 8447) та Geekbench 6 (багатоядерний — 10193 проти 9372). Однак i3 12100F демонструє сильнішу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2466) і кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів). Для ігор i3 12100F може бути вигіднішим через нижчу ціну, але Ryzen 5 7640HS пропонує кращу інтегровану графіку (36 проти 27 балів) і вищу багатопотокову потужність для робочих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки 6 ядрам, що підтверджується Cinebench R23 (13029 проти 8447) та Passmark CPU (22998 проти 14108).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F лідирує в Geekbench 6 (одноядерний — 2712 проти 2466), але поступається в Cinebench R23 (1624 проти 1715).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має кращу вбудовану графіку (36 балів проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому використанні.
  • Рік випуску: Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023 року, що робить його новішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 13029

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 10193

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Для ігор Intel Core i3 12100F часто вигідніший через вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і нижчу ціну. Однак Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, завдяки 6 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний — 13029) та Clang compilation (76.6 Klines/sec), Ryzen 5 7640HS чудово справляється з відеомонтажем, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальному використанні, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 27 у Intel), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігор або базових завдань. Він має сильну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але поступається Ryzen 5 7640HS у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.