Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК, другий — потужний 6-ядерний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 8447) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 vs 2712, але Passmark одноядерний: 3915 проти 3461). Однак i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчому TDP та доступній ціні, тоді як Ryzen 5 7645HX орієнтований на продуктивні ноутбуки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 12100F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 13985 балів проти 8447 балів у i3 12100F.
  • Intel Core i3 12100F вийшов на рік раніше (2022) та є настільним процесором, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) призначений для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (1290 MB/s проти 792.9 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 60.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX оцінюється вище (39 балів проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i3 12100F часто кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark 3461) та нижчій ціні. Однак Ryzen 5 7645HX має вищий одноядерний показник (3915) і більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7645HX добре підходить для робочих станцій завдяки 6 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13985) та ефективності в задачах, як-от компіляція коду або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58W) порівняно з Ryzen 5 7645HX (TDP 45-65W), що робить його економнішим у бюджетних збірках.

Чи варто вибирати Intel Core i3 12100F для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 12100F чудово справляється з офісними завданнями (текстова обробка 267.7 сторінок/с), але для важкої багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7645HX через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.