Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — доступний 4-ядерний CPU для настільних ПК, другий — потужний 6-ядерний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 8447) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2702 vs 2712, але Passmark одноядерний: 3915 проти 3461). Однак i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки нижчому TDP та доступній ціні, тоді як Ryzen 5 7645HX орієнтований на продуктивні ноутбуки.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 12100F — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 13985 балів проти 8447 балів у i3 12100F.
  • Intel Core i3 12100F вийшов на рік раніше (2022) та є настільним процесором, тоді як Ryzen 5 7645HX (2023) призначений для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (1290 MB/s проти 792.9 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 60.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX оцінюється вище (39 балів проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 13985

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 11962

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
AMD Ryzen 5 7645HX
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
AMD Ryzen 5 7645HX
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
AMD Ryzen 5 7645HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
AMD Ryzen 5 7645HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
AMD Ryzen 5 7645HX
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Intel Core i3 12100F часто кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark 3461) та нижчій ціні. Однак Ryzen 5 7645HX має вищий одноядерний показник (3915) і більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 7645HX добре підходить для робочих станцій завдяки 6 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13985) та ефективності в задачах, як-от компіляція коду або рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58W) порівняно з Ryzen 5 7645HX (TDP 45-65W), що робить його економнішим у бюджетних збірках.

Чи варто вибирати Intel Core i3 12100F для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 12100F чудово справляється з офісними завданнями (текстова обробка 267.7 сторінок/с), але для важкої багатозадачності краще обрати Ryzen 5 7645HX через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 27), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.