Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 8400F — це бюджетні процесори без вбудованої графіки, які стали популярними серед геймерів та збирачів ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, а другий — у 2024 році на Zen 4. Обидва мають 4 ядра (у випадку i3) і 6 ядер (у Ryzen), але різниця в багатопотоковій продуктивності та частоті може суттєво вплинути на вибір. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 10972 проти 8447. Він також швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом. Водночас i3 12100F демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1624 у Cinebench R23 одноядерний) і трохи вищу енергоефективність. Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 5 8400F виглядає більш універсальним вибором, особливо якщо ви плануєте працювати з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F значно випереджає i3 12100F у Cinebench R23 (10972 проти 8447) та Geekbench 6 (12058 проти 9372), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1624 проти 1601), хоча різниця мінімальна і не завжди помітна в реальних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, хоча i3 12100F може бути трохи економнішим у легких сценаріях.
  • Дата виходу та платформа: i3 12100F вийшов у 2022 році (LGA 1700), а Ryzen 5 8400F — у 2024 році (AM5), що робить AMD більш сучасним варіантом з потенціалом для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 5 8400F має більше ядер, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Однак i3 12100F трохи швидший в одноядерних задачах, що також важливо для ігрової продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор та базових завдань, але якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важкими додатками, краще розглянути Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в споживанні енергії мінімальна. Intel Core i3 12100F може бути трохи економнішим у легких сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори (i3 12100F та Ryzen 5 8400F) не мають вбудованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для багатопотокових завдань завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.