Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, що пропонують різний баланс ціни та можливостей. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки, тоді як другий, представлений у 2024 році, має потужну інтегровану відеокарту. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i3 12100F за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та більш сучасну архітектуру. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), Ryzen 5 8600G майже вдвічі швидший. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи та ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Однак i3 12100F залишається бюджетним рішенням для ігрових ПК з окремою графікою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13628 балів проти 8447 у i3 12100F, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений потужною вбудованою графікою Radeon 760M, тоді як i3 12100F взагалі не має відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G показує вищі одноядерні результати (Geekbench 6: 2727 проти 2712), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 8600G (2024) побудований на новішій архітектурі Zen 4, тоді як i3 12100F (2022) використовує Alder Lake, що дає AMD перевагу в ефективності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G, оскільки він має потужну інтегровану графіку Radeon 760M, здатну запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 12100F без відеокарти не працюватиме.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта і ви шукаєте бюджетний варіант для ігор. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність за низькою ціною.

Який процесор швидше в багатопотокових задачах?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13628 балів проти 8447 у i3 12100F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для офісних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності він чудово справляється з браузером, офісними програмами та мультимедіа.

Який з них має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.