Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори, що належать до різних сегментів і років випуску. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та базові завдання, тоді як другий — мобільний 6-ядерний процесор для ноутбуків, що пропонує вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях і має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 8640HS, хоч і поступається в одноядерних тестах, демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8447), що ідеально для роботи з відео, компіляції коду та багатозадачності. Однак варто врахувати, що Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор, і його встановлення в стаціонарний ПК неможливе без відповідної материнської плати.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів проти 8447 у i3 12100F — різниця майже 54% на користь AMD.
  • Intel Core i3 12100F лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2712 проти 2269), що важливо для ігор та швидкодії в простих додатках.
  • AMD Ryzen 5 8640HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 34), тоді як i3 12100F її не має (27 балів), тому для останнього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • За енергоефективністю i3 12100F отримує 100 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel у настільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт -
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2269). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8640HS має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 8640HS у настільний ПК?

Ні, AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший формфактор і вимагає спеціалізованої материнської плати, тому для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i3 12100F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13040 балів проти 8447 у Intel Core i3 12100F. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

У яких сценаріях Intel Core i3 12100F виграє у AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 12100F переважає в одноядерних тестах (Passmark одноядерний: 3461 проти 3625, але Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2269), що дає перевагу в іграх та простих додатках. Також він енергоефективніший (100 балів проти 0).

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 12100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. Однак для роботи з багатопотоковими завданнями краще розглянути AMD Ryzen 5 8640HS або інші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.