Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов на початку 2022 року і орієнтований на бюджетні ігрові збірки без вбудованої графіки, тоді як другий — мобільний чип 2023 року з потужним відеоядром. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 8447) та має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків та творчих завдань. Однак i3 12100F пропонує високу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2457) і нижчу вартість, що ідеально для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібен універсальний мобільний чип — обирайте Ryzen, якщо бюджетний десктоп для ігор — i3 12100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно потужніший — 13061 бал у Cinebench R23 проти 8447 у i3 12100F, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вбудоване відеоядро (оцінка 36), тоді як i3 12100F (позначка F) не має графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 12100F показує вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (2712 проти 2457), що важливо для ігор та швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: i3 12100F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS — мобільний чип, призначений для встановлення в ноутбуки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 13061

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 10296

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 12100F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2712), що важливо для більшості ігор. Ryzen 5 8645HS теж непоганий, але його сила в багатозадачності.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, оскільки це модель з літерою F, вона не має вбудованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13061 проти 8447), тому краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS виготовлений за 4-нм техпроцесом, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з відеокартою. Він пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низькою ціною, хоча і поступається Ryzen у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.