Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший, випущений у 2022 році, орієнтований на настільні ПК і не має вбудованої графіки, тоді як другий (2021 рік) є мобільним чипом для ноутбуків із інтегрованою графікою. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою сайту, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2712 проти 1824) і багатопотокових (Cinebench R23: 8447 проти 7140), що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань на настільному ПК. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти, і дещо вищий показник у Passmark багатоядерному (14921 проти 14108). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у бюджетному сегменті — обирайте i3 12100F, а для мобільності та економії — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно швидший за AMD Ryzen 5 Pro 5650U за даними Geekbench 6 (2712 проти 1824) та Cinebench R23 (1624 проти 1363).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i3 12100F набирає 8447 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — 7140, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 5650U створений для ноутбуків і споживає менше енергії.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File compression i3 12100F показує 792.9 MB/sec проти 584.6 MB/sec у Ryzen, а в HTML 5 Browser — 204.1 pages/sec проти 104.4 pages/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 1824). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U може справлятися з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати i3 12100F із дискретною відеокартою.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 12100F випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (8447 проти 7140), але в Passmark багатоядерному Ryzen показує трохи вищий результат (14921 проти 14108).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.