Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 2700X — це представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році, має 4 ядра та 8 потоків, але побудований на свіжій архітектурі Alder Lake. Другий — 8-ядерний 16-потоковий процесор 2018 року на архітектурі Zen+. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність для ігор, i3 12100F може здивувати. Але для багатозадачності та рендерингу Ryzen 7 2700X все ще пропонує більше ядер. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 однопотоковий: 2712 проти 1269) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen 7 2700X має вдвічі більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, як-от відеомонтаж або компіляція. Однак у реальних ігрових тестах i3 12100F часто випереджає 2700X завдяки вищій частоті на ядро. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте i3 12100F. Для робочих станцій з багатопотоковим навантаженням краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як i3 12100F — 4 ядра / 8 потоків. Це дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно швидший завдяки свіжішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1269 у 2700X).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 12100F споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відеоядра, а Ryzen 7 2700X має слабку графіку Radeon Vega (достатньо лише для базових завдань).
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140) вищий, ніж у i3 12100F (8447), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i3 12100F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, ніж Ryzen 7 2700X, навіть маючи менше ядер.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X все ще може бути хорошим вибором для бюджетних робочих станцій, де потрібна багатопотокова продуктивність (відеомонтаж, 3D-рендеринг). Однак для ігор він застарів, і i3 12100F буде кращим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи підійде Intel Core i3 12100F для рендерингу та компіляції?

Так, але він поступається Ryzen 7 2700X у багатопотокових завданнях через меншу кількість ядер. Для професійного рендерингу або компіляції коду краще обрати 8-ядерний Ryzen 7 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (рейтинг 27 та 25 балів відповідно). Intel Core i3 12100F взагалі не має вбудованого відеоядра (версія F), тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 2700X має базову графіку Radeon Vega, яка підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.