Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 7 3750H – це двобій сучасного бюджетного рішення від Intel з мобільним процесором AMD попереднього покоління. i3-12100F, випущений у 2022 році, пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3750H (2019 рік) має 4 ядра та 8 потоків, але з інтегрованою графікою Radeon Vega 10. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i3-12100F значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Завдяки архітектурі Alder Lake та вищим частотам, i3-12100F краще підходить для ігор та повсякденних завдань. Водночас Ryzen 7 3750H може бути виправданим вибором у ноутбуках, де важлива наявність інтегрованої графіки. Однак для настільного ПК i3-12100F є більш потужним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3-12100F має значно вищі показники в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1624 проти 904) та багатопотокових (8447 проти 4081), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100F досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро Radeon Vega 10, тоді як i3-12100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску: i3-12100F (2022) значно новіший за Ryzen 7 3750H (2019), що забезпечує перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i3-12100F (9372) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (3303), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 4081

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 3303

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3-12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3461 проти 2079). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H застарів і поступається навіть бюджетному i3-12100F. Його можна розглядати лише в дешевих ноутбуках, де важлива інтегрована графіка, але для настільного ПК краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-12100F?

Так, i3-12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3750H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової GPU.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core i3-12100F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8447 проти 4081, а Geekbench 6 багатоядерний 9372 проти 3303. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.