Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 4800H — це бій між сучасною архітектурою Alder Lake та перевіреним часом мобільним чипом від AMD. Перший вийшов у 2022 році й орієнтований на бюджетні десктопні збірки, другий — потужний 8-ядерний процесор для ноутбуків, представлений ще у 2020-му. Розберемося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в одноядерній продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Натомість AMD Ryzen 7 4800H має більше ядер і потоків, тому в багатопотокових сценаріях, як-от компіляція коду або рендеринг, він може бути швидшим, що підтверджує вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак i3 12100F новіший і пропонує кращу продуктивність на ядро.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає Ryzen 7 4800H у тестах Cinebench R23 (1624 проти 1253) та Geekbench 6 (2712 проти 1624), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер (4 vs 8), i3 12100F демонструє гідний результат 8447 у Cinebench R23, але Ryzen 7 4800H набирає 11135 завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що дозволяє йому бути холоднішим у десктопному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Обидва чипи не мають вбудованого відеоядра (i3 12100F — без графіки, Ryzen 7 4800H — без iGPU в деяких конфігураціях), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 7 4800H виграє в багатоядерному тесті (18501 проти 14108), але i3 12100F лідирує в одноядерному (3461 проти 2614), що підкреслює різну спрямованість процесорів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1624 проти 1253 у Cinebench R23). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3 12100F забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (11135) вищий, ніж у i3 12100F (8447), що прискорює експорт відео та 3D-сцен.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 12100F використовує сучасніший техпроцес (10 нм) і в десктопному виконанні споживає менше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3 12100F — версія F, Ryzen 7 4800H — без iGPU). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i3 12100F буде швидшим у повсякденних завданнях завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він краще справляється з обробкою текстів (267.7 стор./сек проти 136.2) та рендерингом PDF (263.7 Mpixels/сек проти 239.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.