Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори, які часто опиняються в центрі уваги при збірці бюджетного ПК або виборі ноутбука. Перший — це сучасний 4-ядерний CPU для настільних систем з акцентом на однопотокову швидкість, другий — 8-ядерний мобільний чип, створений для багатозадачності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, тести в бенчмарках і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і архітектурі Alder Lake, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2712 проти 1605) та Passmark (3461 проти 2587). Водночас AMD Ryzen 7 5700U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9042 проти 8447) і Passmark багатоядерному (15837 проти 14108), а також має вбудовану графіку. Однак i3-12100F помітно швидший у типових робочих сценаріях: стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Якщо вам потрібен ігровий ПК — обирайте Intel. Якщо ж мобільність і багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає Ryzen 7 5700U в Geekbench 6 (2712 vs 1605) та Passmark (3461 vs 2587), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 7 5700U має вищий результат у Cinebench R23 (9042 vs 8447) та Passmark багатоядерному (15837 vs 14108) завдяки 8 ядрам, але різниця невелика.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою, тоді як i3-12100F вимагає дискретної відеокарти — це важливо при збірці ПК без GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як i3-12100F — настільний чип.
  • Робочі завдання: Intel i3-12100F швидше стискає файли (792.9 MB/s vs 504.6 MB/s), компілює код (60.1 vs 43.4 Klines/s) та обробляє текст (267.7 vs 132.7 pages/s), що робить його кращим для продуктивної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100F значно сильніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 vs 1605). Для ігор обирайте i3-12100F, але враховуйте потребу в дискретній відеокарті.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700U без відеокарти?

Так, Ryzen 7 5700U має вбудовану графіку, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без додаткового GPU. Intel i3-12100F без відеокарти не працюватиме.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5700U має 8 ядер і трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9042 vs 8447), тому краще справляється з одночасним запуском кількох програм. Проте різниця невелика.

Що вигідніше купувати для роботи з фото та відео?

Intel Core i3 12100F швидше обробляє фото (82.8 vs 55.9 images/s) та рендерить PDF (263.7 vs 208.6 Mpixels/s), тому він кращий для графічних завдань. Для монтажу відео обидва середні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (15-25 Вт), тоді як i3-12100F потребує близько 58 Вт. Для мобільності краще AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.