Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — це бюджетний 4-ядерник 12-го покоління, орієнтований на високу однопотокову продуктивність і енергоефективність. Другий — потужний 8-ядерний чип із технологією 3D V-Cache, що робить його одним із найкращих варіантів для ігор на платформі AM4. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК і вагаєтесь між цими моделями, наш детальний аналіз допоможе зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1356) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ігор і офісних сценаріїв. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 8447) і в іграх, де додатковий кеш дає суттєвий приріст FPS. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності — обирайте i3 12100F. Для серйозних ігор і роботи з важким контентом 5700X3D буде набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому подвійну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає 5700X3D у тестах Cinebench R23 (1624 проти 1356) і Geekbench 6 (2712 проти 1942), що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 5700X3D значно потужніший завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний 13535 проти 8447, а Passmark багатоядерний 26357 проти 14108.
  • Ігрова продуктивність: 3D V-Cache у Ryzen 7 5700X3D забезпечує суттєвий приріст FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах і стратегіях, тоді як i3 12100F добре справляється з легшими проектами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W), що робить його більш економним варіантом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, який підвищує FPS у вимогливих проектах. Intel Core i3 12100F також непоганий для бюджетних ігрових збірок, але поступається в сучасних AAA-іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для легких ігор, офісних завдань або мультимедіа. Він має високу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але не підходить для важких багатопотокових робіт.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel Core i3 12100F підійде лише для легкого монтажу.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i3 12100F — без iGPU, Ryzen 7 5700X3D — також без відеоядра). Для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58W проти 105W у 5700X3D), що робить його кращим вибором для збірок з низьким тепловиділенням і економією електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.