Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це доступний 4-ядерний чіп для ігрових ПК, другий — енергоефективний 8-ядерник для ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1339) та має кращу продуктивність в іграх завдяки високим частотам. Однак AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 8447) і демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібен процесор для ігор та офісних завдань — обирайте i3-12100F. Для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності краще підійде Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (2712 проти 1892) та Cinebench R23 (1624 проти 1339), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS з 8 ядрами та 16 потоками перевершує i3-12100F у Cinebench R23 (10472 проти 8447) та Passmark (20066 проти 14108), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків із теплопакетом 35 Вт, тоді як i3-12100F розрахований на настільні ПК з TDP 58 Вт.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро (бал 29), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки (бал 27), тому потрібна окрема відеокарта.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel i3-12100F помітно швидший у File compression (792.9 MB/s проти 473.2) та HTML5 Browser (204.1 pages/s проти 106.3), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS лідирує в Clang compilation (69.7 Klines/s проти 60.1) та Ray tracing (18.1 Mpixels/s проти 14.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1339). Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 5800HS також буде добрим вибором завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 5800HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для рендерингу та багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (10447 проти 8447) та Ray tracing.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт) і створений для ноутбуків, тоді як Intel i3-12100F розрахований на настільні ПК з TDP 58 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 12100F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Однак для багатозадачності та роботи з відео краще розглянути AMD Ryzen 7 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.