Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, що вийшли на початку 2022 року, але призначені для різних сценаріїв. i3 12100F — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігри та базові завдання. Ryzen 7 5825U — 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, створений для багатозадачності та енергоефективної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони за даними бенчмарків.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1624 проти 1417, Geekbench 6: 2712 проти 1943), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в легких додатках. Однак AMD Ryzen 7 5825U має більше ядер і демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18352 проти 14108), хоча в Cinebench R23 багатоядерний результат нижчий (9772 проти 8447). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор — обирайте i3 12100F. Для мобільної роботи, багатозадачності та енергоефективності — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно випереджає Ryzen 7 5825U в Geekbench 6 (2712 проти 1943) та Cinebench R23 (1624 проти 1417), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U має 8 ядер, що дає йому перевагу в Passmark CPU (18352 проти 14108), проте в Cinebench R23 i3 12100F несподівано випереджає (9772 проти 8447), що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як i3 12100F вимагає окремого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку (бал 28), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 12100F (бал 27) не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: i3 12100F швидше стискає файли (792.9 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробляє фото (82.8 images/s проти 46.4 images/s), тоді як Ryzen 7 5825U краще справляється з компіляцією коду (63.5 Klines/s проти 60.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 1943). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5825U без відеокарти?

Так, Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку (бал 28), тому підходить для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео без дискретної відеокарти. Для ігор вона слабка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (15-25 Вт), тоді як i3 12100F потребує близько 58 Вт і окремого охолодження.

У чому перевага 8 ядер Ryzen 7 5825U?

8 ядер дозволяють ефективніше працювати з багатозадачністю, компіляцією коду (63.5 Klines/s) та рендерингом. У Passmark багатоядерний результат Ryzen вищий (18352 проти 14108).

Який процесор обрати для офісної роботи та навчання?

AMD Ryzen 7 5825U краще підходить для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та 8 ядер для плавної роботи з кількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.