Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 7840HS – це два процесори, які належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший – бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК, другий – потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen удвічі вища, а в Geekbench 6 – на 29% краща. Водночас i3 12100F демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важливіша частота, ніж кількість ядер. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивного багатозадачного середовища Ryzen 7 7840HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS – 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 8447 у i3 12100F – різниця більш ніж удвічі на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 42 проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 12100F взагалі не має графічного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS споживає більше енергії (до 35-45 Вт) порівняно з i3 12100F (близько 58 Вт у піку), що робить його ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Geekbench 6 (одноядерний) i3 12100F показує 2712 балів проти 2577 у Ryzen 7 7840HS, що свідчить про невелику перевагу Intel в однопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 17088

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 12085

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігор i3 12100F може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та доступнішій ціні, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 7 7840HS теж справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. i3 12100F має лише 4 ядра, тому рендеринг відео буде повільнішим порівняно з Ryzen 7 7840HS. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії в перерахунку на продуктивність, що робить його вигіднішим для ноутбуків та тривалої роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840HS без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 7840HS має потужне вбудоване графічне ядро, яке дозволяє запускати офісні програми, веб-серфінг та навіть деякі ігри на низьких налаштуваннях. i3 12100F без відеокарти працювати не буде.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i3 12100F може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.