Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових збірок без вбудованої графіки, випущений у 2022 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою, орієнтований на ноутбуки та ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12883 проти 8447) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність і універсальність. Однак i3 12100F демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3461 проти 3599) і коштує значно дешевше, що робить його чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7840U. Для ігор з обмеженим бюджетом краще підійде i3 12100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого графічного ядра, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 7840U оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840U (12883) майже на 53% вищий, ніж у i3 12100F (8447), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Процесори дуже близькі: у Geekbench 6 одноядерний тест i3 12100F набирає 2712, а Ryzen 7 7840U — 2482. У Passmark одноядерний результат Ryzen трохи вищий (3599 проти 3461), що свідчить про паритет у більшості ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 7840U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 12100F пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низьку ціну. Ryzen 7 7840U може грати без відеокарти завдяки вбудованій графіці, але в AAA-іграх поступатиметься зв'язці i3 + дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 7840U підходить краще?

Ryzen 7 7840U ідеальний для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу та роботи з великими обсягами даних завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Ryzen 7 7840U завдяки техпроцесу 4 нм споживає менше енергії при вищій продуктивності, що критично для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК це все ще чудовий вибір. Він забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор і сумісний з материнськими платами LGA 1700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.