Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для ігрових збірок без вбудованої графіки, тоді як другий — це потужний гібрид 2024 року з інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 8447) та має набагато кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Водночас i3 12100F пропонує гідну однопотокову продуктивність за нижчою ціною, але потребує окремого GPU. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i3 12100F — хороший вибір. Для універсального ПК або компактної системи без відеокарти краще обрати Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (18049 проти 8447) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у i3 12100F.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 7 8700G оснащений потужною графікою Radeon, що підходить для нетребувальних ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2635 проти 2712 у i3, але Cinebench R23 одноядерний: 1821 проти 1624).
  • Сумісність: i3 12100F використовує сокет LGA 1700 (платформа Intel), а Ryzen 7 8700G — AM5 (платформа AMD), що впливає на вибір материнської плати та можливості майбутнього апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i3 12100F забезпечує достатню продуктивність у бюджетному сегменті. Однак AMD Ryzen 7 8700G з потужною інтегрованою графікою дозволяє грати без відеокарти, що робить його кращим вибором для компактних ігрових систем.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви плануєте використовувати окрему відеокарту. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність для ігор та базових завдань, але поступається Ryzen 7 8700G у багатопотоковості.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) завдяки 8 ядрам. Він також має інтегровану графіку, яка пришвидшує деякі завдання, тоді як i3 12100F потребує дискретного GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 7 8700G має інтегровану графіку і може працювати без окремого GPU.

Який процесор кращий за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G, незважаючи на вищу продуктивність, споживає приблизно стільки ж енергії завдяки сучаснішому техпроцесу. Фактичне енергоспоживання залежить від навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.