Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший, випущений у 2022 році, орієнтований на бюджетні ігрові збірки завдяки чотирьом високопродуктивним ядрам. Другий, що побачив світ наприкінці 2023 року, належить до серії Ryzen 7 з 8 ядрами та 16 потоками, створений для потужних ноутбуків і компактних систем. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12890 балів проти 8447, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11624 проти 9372. Водночас в одноядерних тестах вони майже рівні: 1765 проти 1624 у Cinebench R23. Однак i3 12100F виграє за ціною та доступністю, що робить його кращим вибором для бюджетного ігрового ПК, тоді як Ryzen 7 8840U ідеально підходить для продуктивної роботи та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів, що на 52% більше, ніж 8447 у i3 12100F. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 23821 проти 14108.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 12100F потребує окремої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U, незважаючи на більшу кількість ядер, споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор обидва процесори показують хорошу одноядерну продуктивність, але i3 12100F часто вигідніший через нижчу ціну. Однак Ryzen 7 8840U має кращу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, компіляція коду або рендеринг. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують плавну роботу з важкими додатками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 27), що дозволяє запускати легкі ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти. Intel Core i3 12100F взагалі не має вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для бюджетного ПК?

Так, i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК. Він пропонує високу одноядерну продуктивність за низьку ціну, але потребує окремої відеокарти для роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U, завдяки архітектурі Zen 4, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків і компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.