Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — це процесори різних класів: перший — бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, другий — потужний 8-ядерник для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на увагу користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16232 проти 8447). В одноядерній продуктивності різниця менша — Ryzen 7 трохи швидший (1775 проти 1624). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з відео, компіляції чи ігор, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір. Core i3 12100F підійде для бюджетного ігрового ПК, де важлива ціна, але не багатозадачність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8447 у Core i3 12100F.
  • Інтегрована графіка: Core i3 12100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M, що дозволяє запускати ігри без додаткової карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8845HS споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 58 Вт у Core i3 12100F, хоча й забезпечує вищу продуктивність.
  • Сфера застосування: Core i3 12100F — настільний CPU для бюджетних збірок, Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків, що поєднує продуктивність і енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 16232

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 13261

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
AMD Ryzen 7 8845HS
71

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
AMD Ryzen 7 8845HS
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
AMD Ryzen 7 8845HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
AMD Ryzen 7 8845HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
AMD Ryzen 7 8845HS
55
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1775 балів Cinebench R23) та має потужну інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак Core i3 12100F у парі з дискретною відеокартою може бути дешевшим рішенням для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i3 12100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний Ryzen 7 значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Core i3 12100F (58 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер (4) він поступається Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Для базового монтажу відео Core i3 12100F може бути достатнім.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Clang compilation він показує 102.3 Klines/sec проти 60.1 у Core i3 12100F, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.