Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — це процесори різних класів: перший — бюджетний 4-ядерний CPU для настільних ПК, другий — потужний 8-ядерник для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на увагу користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16232 проти 8447). В одноядерній продуктивності різниця менша — Ryzen 7 трохи швидший (1775 проти 1624). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з відео, компіляції чи ігор, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір. Core i3 12100F підійде для бюджетного ігрового ПК, де важлива ціна, але не багатозадачність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8447 у Core i3 12100F.
  • Інтегрована графіка: Core i3 12100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 8845HS оснащений графікою Radeon 780M, що дозволяє запускати ігри без додаткової карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8845HS споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 58 Вт у Core i3 12100F, хоча й забезпечує вищу продуктивність.
  • Сфера застосування: Core i3 12100F — настільний CPU для бюджетних збірок, Ryzen 7 8845HS — мобільний процесор для потужних ноутбуків, що поєднує продуктивність і енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1775 балів Cinebench R23) та має потужну інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак Core i3 12100F у парі з дискретною відеокартою може бути дешевшим рішенням для казуальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core i3 12100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 8845HS — для ноутбуків. Порівняння показує, що мобільний Ryzen 7 значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Core i3 12100F (58 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер (4) він поступається Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Для базового монтажу відео Core i3 12100F може бути достатнім.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Clang compilation він показує 102.3 Klines/sec проти 60.1 у Core i3 12100F, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.