Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F і AMD Ryzen 7 9700X — два процесори з різних цінових ніш та поколінь. Перший — бюджетний 4-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 8-ядерний чип на архітектурі Zen 5 для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3-12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19538 проти 8447). В однопотокових тестах Ryzen також лідирує (Geekbench 6: 3331 vs 2712). Однак i3-12100F виграє за ціною та енергоефективністю — він споживає значно менше, що робить його чудовим вибором для бюджетного ігрового ПК. Якщо ваш пріоритет — ігри без високих вимог до багатозадачності, i3-12100F стане раціональним рішенням. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду Ryzen 7 9700X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23 проти 8447 у i3-12100F — різниця понад 130%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X випереджає i3-12100F у Geekbench 6 (3331 vs 2712) та Passmark (4650 vs 3461).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро (оцінка 51), тоді як i3-12100F не має інтегрованої графіки (27 балів) — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3-12100F споживає значно менше енергії (базова TDP 58 Вт проти 65 Вт у Ryzen, хоча фактичне споживання під навантаженням може відрізнятися).
  • Рік виходу та архітектура: i3-12100F (Alder Lake, 2022) проти Ryzen 7 9700X (Zen 5, 2024) — новіший процесор AMD пропонує сучасніші технології та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Для ігор i3-12100F часто є достатнім завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні. Однак Ryzen 7 9700X забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою, і краще справляється з фоновими завданнями.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X замість Intel Core i3-12100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. Для суто ігрового бюджетного ПК i3-12100F залишається раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність. Однак i3-12100F має нижчий TDP (58 Вт), тому він споживає менше електроенергії та менше нагрівається в бюджетних збірках.

Чи можна використовувати Intel Core i3-12100F без відеокарти?

Ні, i3-12100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп’ютера обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро, тому може працювати без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший у багатопотокових завданнях (майже вдвічі вищі бали в Cinebench та Geekbench), тому він є кращим вибором для професійної роботи, моделювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.