Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та базові завдання. Другий — мобільний 8-ядерник для ноутбуків, створений для багатозадачності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових тестах, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти ядра. Водночас AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам, що важливо для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Однак варто враховувати: 12100F — настільний процесор без відеоядра, а 6850U — мобільний з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор — обирайте Intel. Для продуктивного ноутбука з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 Pro 6850U (10032) на 19% вищий, ніж у Core i3 12100F (8447).
  • Однопотокова продуктивність краща у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2712 проти 2044 у AMD (на 33% вище).
  • Core i3 12100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 Pro 6850U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2.
  • Ryzen 7 Pro 6850U значно краще стискає файли (953.7 MB/s проти 792.9 MB/s) та компілює код (64.7 Klines/s проти 60.1 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 10032

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 8517

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Для рендерингу та багатозадачності AMD Ryzen 7 Pro 6850U кращий завдяки 8 ядрам. Він швидше обробляє відео та архіви. Intel Core i3 12100F також справиться, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 Pro 6850U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як Core i3 12100F — настільний чип із вищим TDP.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Але для важкої багатозадачності (багато вкладок, віртуалізація) краще обрати Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U швидше компілює код (64.7 Klines/s проти 60.1 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер. Для розробників він буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.