Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з абсолютно різними підходами до продуктивності. Перший — сучасний 4-ядерник 12-го покоління з високою однопотоковою швидкістю, другий — 12-ядерний монстр минулого покоління, який досі вражає в багатопотокових завданнях. Який з них краще впорається з вашими задачами? Розберімося на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1624 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має величезну перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 8447), тому він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте i3 12100F. Якщо ж ви працюєте з важким багатозадачним софтом — 3900X стане надійним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно швидший завдяки архітектурі Alder Lake (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1699).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X з 12 ядрами та 24 потоками майже вдвічі потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 8447).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 12100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 105W).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900X має кращий вбудований відеочип (41 проти 27), хоча для ігор все одно потрібна дискретна карта.
  • Бенчмарки компіляції: 3900X значно швидше компілює код (Clang: 104.4 Klines/sec проти 60.1), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи Ryzen 9 3900X?

Intel Core i3 12100F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Він буде швидшим у більшості ігрових сценаріїв, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією. Його 12 ядер досі забезпечують високу багатопотокову продуктивність, хоча в іграх він поступається сучаснішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 12100F споживає менше енергії (58W TDP) порівняно з 3900X (105W TDP), тому він холодніший та економніший.

Чи підійде i3 12100F для рендерингу?

Для легкого рендерингу — так, але для професійного використання краще обрати 3900X. У Cinebench R23 багатоядерний i3 набирає 8447 балів, що значно менше за 18682 бали у Ryzen.

Який процесор краще справляється з текстовими завданнями?

Intel i3 12100F швидше обробляє текст (267.7 сторінок/сек проти 144.4), завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для офісних програм він буде зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.