Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — сучасний чотириядерник на архітектурі Alder Lake, орієнтований на ігри та однопотокові завдання. Другий — дванадцятиядерний гігант попереднього покоління, створений для багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1680) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Водночас AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 8447) завдяки 12 ядрам. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість одного ядра, обирайте i3-12100F. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i3 12100F — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2712 проти 1680), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 9 3900XT майже вдвічі потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (18404 проти 8447) та Passmark (32670 проти 14108).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 12100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу та платформа: i3 12100F новіший (2022 рік) і підтримує сучасні технології (PCIe 5.0, DDR5), тоді як Ryzen 9 3900XT (2020 рік) працює на старішому сокеті AM4 з PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечує більше FPS, ніж Ryzen 9 3900XT, незважаючи на меншу кількість ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за i3 12100F у таких задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 12100F споживає значно менше енергії (TDP 58 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), хоча рейтинг енергоефективності в даних однаковий.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Ryzen 9 3900XT все ще актуальний для багатопотокових завдань, але в іграх він поступається новішим моделям. Якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною, це хороший варіант.

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ігрового ПК краще обрати Intel Core i3 12100F — він дешевший, має кращу однопотокову продуктивність і дозволяє заощадити на охолодженні та блоці живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.