Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 5900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерник для продуктивної роботи. У цьому порівнянні розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і сценарії використання, щоб ви змогли зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і простих завдань. AMD Ryzen 9 5900, натомість, забезпечує майже вдвічі вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 20955 проти 8447), що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК — беріть i3-12100F. Якщо працюєте з важким контентом і потребуєте максимальної багатопотоковості — Ryzen 9 5900 буде кращим інвестиційним рішенням.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в Cinebench R23 (20955 проти 8447) та Geekbench 6 (10055 проти 9372).
- Одноядерна продуктивність: i3-12100F випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2712 проти 2163), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних програмах.
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3-12100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 65W у Ryzen 9 5900).
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 27), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, хоча для ігор вона все одно не призначена.
- Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/s проти 792.9 MB/s) і компілює код (96.3 Klines/s проти 60.1 Klines/s).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 792.9 MB/sec | 1019.3 MB/sec |
| Clang compilation | 60.1 Klines/sec | 96.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 204.1 pages/sec | 169.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 263.7 Mpixels/sec | 311.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 267.7 pages/sec | 210.9 pages/sec |
| Background blur | 48.6 images/sec | 25.2 images/sec |
| Photo processing | 82.8 images/sec | 68.5 images/sec |
| Ray tracing | 14.4 Mpixels/sec | 23.9 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.2 GOps/sec | 130.7 GOps/sec |
| Floating point math | 32.1 GOps/sec | 69.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 62M Primes/sec | 216M Primes/sec |
| Random string sorting | 15.8M Strings/sec | 44M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 26.6 GBytes/sec |
| Data compression | 161.8 MBytes/sec | 415.6 MBytes/sec |
| Physics | 1003 Frames/sec | 1743 Frames/sec |
| Extended instructions | 10.9B Matrices/sec | 27B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 12 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i3-12100F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоковий | 8 | 24 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 33x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 58 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 89 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 12100F | Сайт AMD Ryzen 9 5900 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |