Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 5950X — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип на архітектурі Alder Lake, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 16-ядерний монстр на Zen 3, створений для професійної роботи та багатопотокових навантажень. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК: він забезпечує високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1624 бали) і низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 5950X — це робоча конячка для відеомонтажу, рендерингу та компіляції: його багатоядерний результат Cinebench R23 (26017 балів) майже втричі вищий, ніж у i3. Якщо ваш бюджет обмежений і ви граєте — беріть i3-12100F. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — 5950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер та 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5950X набирає 26017 балів проти 8447 у i3-12100F — різниця більш ніж у 3 рази на користь AMD.
  • Одноядерна продуктивність: i3-12100F трохи випереджає 5950X у Geekbench 6 (2712 проти 2276) та Cinebench R23 (1624 проти 1614), що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-12100F споживає значно менше енергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт у 5950X), що дозволяє використовувати дешевші системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 27), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. i3-12100F взагалі позбавлений вбудованого відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-12100F чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще Intel Core i3 12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2276) і нижчій ціні. Ryzen 9 5950X теж добре справляється, але його потужність надлишкова для більшості ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Для звичайних завдань або ігор він буде надто дорогим і енергоємним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-12100F споживає значно менше електроенергії (TDP 58 Вт проти 105 Вт), що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати i3-12100F для професійної роботи?

Для легких завдань (офіс, браузер, проста обробка фото) — так. Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) його 4 ядер недостатньо — тут 5950X буде в 3 рази швидшим.

Який процесор краще підходить для збірки з обмеженим бюджетом?

Однозначно Intel Core i3 12100F. Він значно дешевший, сумісний з доступними материнськими платами на LGA1700 і не потребує дорогого охолодження. Ryzen 9 5950X вимагає потужної системи охолодження та дорожчої плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.