Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори 2022 року, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків із інтегрованою графікою. Попри однаковий загальний рейтинг 54, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розберімо, що краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2034) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор із дискретною відеокартою. Водночас AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 8447) і має вбудовану графіку, що корисно для роботи з відео, рендерингу та багатозадачності. Обирайте i3-12100F для бюджетного ігрового ПК, а Ryzen 9 6900HS — для продуктивного ноутбука для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 6900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i3-12100F випереджає Ryzen 9 6900HS у Geekbench 6 (2712 проти 2034) та Cinebench R23 (1624 проти 1552), що важливо для ігор і швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 8447) і Passmark багатоядерному (23584 проти 14108), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i3-12100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 6900HS оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Енергоефективність та сфера застосування: обидва мають високий показник енергоефективності (100), але i3-12100F — настільний чип для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 6900HS — мобільний для ноутбуків, що впливає на TDP та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2034) і нижчій ціні. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 6900HS має вбудовану графіку.

Чи підійде Intel Core i3 12100F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 6900HS у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS із 8 ядрами та вищими показниками Cinebench R23 (14030 проти 8447).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 6900HS без відеокарти?

Так, Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє працювати з відео, браузером та легкими іграми без дискретної відеокарти. Це робить його зручним для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 6900HS оптимізований для мобільних пристроїв із низьким TDP.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для ігрового ПК середнього рівня. Він забезпечує високу одноядерну продуктивність і сумісність із сучасними відеокартами, але не підходить для важких багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.