Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК, що пропонує чудову однопотокову продуктивність за свою ціну. Другий — потужний 12-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, створений для багатозадачності та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатоядерних завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується показниками Cinebench R23 (26647 проти 8447) та Passmark (45644 проти 14108). Однак Core i3 12100F демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2712 vs 2927) і має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але i3 споживає значно менше). Для ігор i3 12100F є чудовим бюджетним вибором, тоді як Ryzen 9 7845HX — це рішення для відеомонтажу, рендерингу та важкої багатозадачності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX має 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує в 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (26647) порівняно з i3 12100F (8447), який має 4 ядра і 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX лише трохи швидший (Geekbench 6: 2927 vs 2712), тому в іграх різниця мінімальна, а i3 12100F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2, що дає 58 балів, тоді як i3 12100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (27 балів) — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i3 12100F споживає значно менше енергії (TDP ~58 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: i3 12100F — це настільний процесор для ігрових ПК початкового рівня, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний чип для продуктивних ноутбуків, орієнтованих на роботу з відео, 3D-моделювання та компіляцію коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i3 12100F, оскільки він має чудову однопотокову продуктивність і низьку ціну. Ryzen 9 7845HX також добре справляється з іграми, але його потужність розкривається в багатозадачності, а не в ігрових сценах.

Чи варто обирати Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7845HX значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 26647). Intel Core i3 12100F буде значно повільнішим у таких завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7845HX має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 12100F споживає значно менше енергії (близько 58 Вт) порівняно з Ryzen 9 7845HX, який потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Який процесор краще підходить для бюджетної збірки?

Intel Core i3 12100F є ідеальним вибором для бюджетної ігрової збірки завдяки низькій ціні та високій однопотоковій продуктивності. Ryzen 9 7845HX — це дорожчий мобільний процесор, який зазвичай встановлюють у преміальні ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.