Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори, що належать до різних цінових категорій та мають абсолютно різне призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових збірок початкового рівня, другий — потужний 12-ядерний гігант для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i3-12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК, де важлива однопотокова продуктивність та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 7900, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робіт. Якщо ваш бюджет обмежений, i3-12100F забезпечить гідну ігрову продуктивність. Для професійної роботи або ігор без компромісів краще обрати Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали проти 8447 у i3-12100F — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро (Radeon 610M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3-12100F не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 демонструє вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2712 у Intel, що вказує на кращу продуктивність в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 досягає значно вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор обидва варіанти підходять, але Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак, якщо ви обмежені в бюджеті, i3-12100F також покаже добрі результати.

Чи варто купувати Intel Core i3-12100F для відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7900 через більшу кількість ядер. i3-12100F впорається з базовими завданнями, але буде повільним при рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7900 пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-12100F?

Так, оскільки i3-12100F не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший: стиснення файлів — 1690 MB/s проти 792.9 MB/s, а компіляція Clang — 149.9 Klines/s проти 60.1 Klines/s у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.