Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори, що належать до різних цінових категорій та мають абсолютно різне призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових збірок початкового рівня, другий — потужний 12-ядерний гігант для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3-12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК, де важлива однопотокова продуктивність та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 7900, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних робіт. Якщо ваш бюджет обмежений, i3-12100F забезпечить гідну ігрову продуктивність. Для професійної роботи або ігор без компромісів краще обрати Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали проти 8447 у i3-12100F — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро (Radeon 610M), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3-12100F не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 демонструє вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2947 проти 2712 у Intel, що вказує на кращу продуктивність в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 досягає значно вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 24444

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 17401

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор обидва варіанти підходять, але Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак, якщо ви обмежені в бюджеті, i3-12100F також покаже добрі результати.

Чи варто купувати Intel Core i3-12100F для відеомонтажу?

Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7900 через більшу кількість ядер. i3-12100F впорається з базовими завданнями, але буде повільним при рендерингу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 7900 пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3-12100F?

Так, оскільки i3-12100F не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 7900 має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший: стиснення файлів — 1690 MB/s проти 792.9 MB/s, а компіляція Clang — 149.9 Klines/s проти 60.1 Klines/s у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.